Arquitetura como arte e ciência: uma investigação epistemológica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22003406Palavras-chave:
Arquitetura, Epistemologia, Processo de Projeto, Arte e Ciência, Metodologia CientíficaResumo
O presente artigo aborda a relação persistente entre a arquitetura, a arte e a ciência, destacando o trânsito histórico da disciplina entre essas diferentes formas de conhecimento. O objetivo da investigação consiste em analisar as condições de possibilidade do conhecimento arquitetônico a partir de uma perspectiva historiográfica e epistemológica, compreendendo de que maneira determinados processos projetuais podem produzir um conhecimento sistemático, verificável e passível de comunicação crítica. A metodologia caracteriza-se como uma pesquisa qualitativa e exploratória, estruturada sob a forma de um ensaio teórico-epistemológico e fundamentada em revisão bibliográfica e análise hermenêutica crítica. O desenvolvimento do ensaio traça a evolução desses conceitos ao longo do tempo, evidenciando que, na Antiguidade, a arquitetura encontrava-se inserida na tékhne como um saber-fazer organizado e transmissível; na Idade Média, vinculou-se às artes mecânicas, com a transmissão do conhecimento ocorrendo de forma essencialmente prática no canteiro de obras; e, no Renascimento, incorporou instrumentos de reflexão e representação gráfica, aproximando a produção material da elaboração intelectual e do planejamento. Com resultado, verifica-se que o processo de projeto contemporâneo, impulsionado por tecnologias digitais e metodologias avançadas, supera a dicotomia histórica entre a intuição artística e o rigor metodológico. A arquitetura consolida-se como uma disciplina autônoma e complexa, operando uma síntese transcendental na qual a fundamentação científica, a ampliação analítica tecnológica e a concepção criativa atuam de maneira indissociável na edificação do espaço construído.
Referências
ALBERTI, Leon Battista. Da arte de construir. Tradução de Arnaldo Espírito Santo. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1986.
ALEXANDER, Christopher. Notes on the synthesis of form. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1964.
ARCHER, L. Bruce. Systematic method for designers. London: Council of Industrial Design, 1964.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de Mário da Gama Kury. Brasília: Editora UnB, 2002.
BACON, Francis. Novum organum. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
CASSIRER, Ernst. Indivíduo e cosmos na filosofia do Renascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
CHOAY, Françoise. A regra e o modelo: sobre a teoria da arquitetura e do urbanismo. São Paulo: Perspectiva, 2010.
CROSS, Nigel. Designerly ways of knowing. London: Springer, 2006.
DE JONG, Taeke M.; VAN DER VOORDT, Theo J. M. Ways to study and research urban, architectural and technical design. Delft: DUP Science, 2002.
DESCARTES, René. Discurso do método & ensaios. Organização de Pablo Rubén Mariconda. Tradução de César Augusto Battisti et al. São Paulo: Editora Unesp, 2018.
ECO, Umberto. Arte e beleza na estética medieval. Tradução de Mário Sabino. Rio de Janeiro: Record, 2010.
FRAMPTON, Kenneth. Studies in tectonic culture: the poetics of construction in nineteenth and twentieth century architecture. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GROAT, Linda N.; WANG, David. Architectural research methods. 2. ed. Hoboken: Wiley, 2013.
HAMILTON, D. Kirk; WATKINS, David H. Evidence-based design for multiple building types. Hoboken, NJ: Wiley, 2009.
HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
HOLANDA, Frederico de. Arquitetura & urbanidade. 2. ed. São Paulo: Pro Editores, 2007.
HUGO DE SÃO VÍTOR. Didascalicon: da arte de ler. Tradução de Antonio Marchionni. Petrópolis: Vozes, 2001.
HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
JONES, J. Christopher. Design methods: seeds of human futures. London: Wiley, 1970.
JONES, J. C.; THORNLEY, D. G. (ed.). Conference on design methods. Oxford: Pergamon Press, 1963.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Tradução de Artur Morão. 9. ed. Lisboa: Edições 70, 2008.
KANT, Immanuel. Prolegómenos a toda a metafísica futura que queira apresentar-se como ciência. Lisboa: Edições 70, 2015.
KAPP, Silke. Arquitetura e filosofia. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003.
KRISTELLER, Paul Oskar. The modern system of the arts: a study in the history of aesthetics. Part I. Journal of the History of Ideas, Philadelphia, v. 12, n. 4, p. 496-527, 1951.
KRISTELLER, Paul Oskar. The modern system of the arts: a study in the history of aesthetics. Part II. Journal of the History of Ideas, Philadelphia, v. 13, n. 1, p. 17-46, 1952.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2006.
LE GOFF, Jacques. Os intelectuais na Idade Média. 5. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2005.
LOCKE, John. Ensaio acerca do entendimento humano. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
PANOFSKY, Erwin. A perspectiva como forma simbólica. Tradução de Elisabete Nunes. Lisboa: Edições 70, 1999.
PÉREZ-GÓMEZ, Alberto. Architecture and the crisis of modern science. Cambridge, MA: MIT Press, 1983.
PINTO, Álvaro Vieira. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005. 2 v.
PLATÃO. A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 9. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
TATARKIEWICZ, Władysław. Historia de seis ideas: arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética. Madrid: Tecnos, 2001.
TERRALL, Mary. The man who flattened the earth: Maupertuis and the sciences in the Enlightenment. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
VARGAS, Milton. Para uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Alfa-Omega, 1985.
ZEISEL, John. Inquiry by design: environment/behavior/neuroscience in architecture, interiors, landscape, and planning. New York: W. W. Norton, 2006.





































