REPARO DE HÉRNIAS DA PAREDE ABDOMINAL ANTERIOR COM PRÓTESES ALOPLÁSTICAS: ESTUDO DE CASO-CONTROLE
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16825906Palavras-chave:
hérnia, Próteses aloplásticas, Reparo de hérnia, Parede abdominal anterior;, Hérnia paraprostética, Estudo caso-controleResumo
Objetivo: Investigar a eficácia do uso de próteses aloplásticas no tratamento de hérnias da parede abdominal anterior, enfatizando a prevenção de complicações, como a formação de hérnias ventrais paraprostéticas. Método: Estudo caso-controle realizado em pacientes submetidos a intervenção de hérnias da parede abdominal anterior com próteses aloplásticas entre os anos de 2020 e 2024. O grupo de estudo incluiu pacientes que utilizaram próteses aloplásticas, enquanto o grupo controle foi formado por pacientes que não utilizaram próteses. A avaliação foi conduzida por meio de análise clínica e acompanhamento pós-operatório para identificar complicações e recidivas da hérnia, com um período de seguimento mínimo de 12 meses. Resultado/Discussão: A análise dos resultados indicou uma redução significativa na taxa de recidiva da hérnia ventral no grupo que usou próteses aloplásticas, em comparação ao grupo controle. No entanto, a incidência de complicações como infecção e dor crônica foi superior nos pacientes que utilizaram próteses, sugerindo que, apesar dos benefícios, o uso de próteses representa desafios clínicos a serem considerados. Conclusão: O uso de próteses aloplásticas no tratamento de hérnias da parede abdominal anterior provou-se eficaz na prevenção de hérnias ventrais paraprostéticas, mas a gestão das complicações associadas deve ser cuidadosamente planejada. Mais estudos são essenciais para otimizar o manejo pós-operatório e a seleção de materiais mais adequados para diferentes tipos de pacientes.
Referências
NYERGES, A. et al. "Mesh materials in abdominal hernia repair: A review of recent advances." Surgical Science, vol. 10, no. 3, 2022, pp. 155-162.
LOMBARDO, S. et al. "Comparative study of prosthetic materials in ventral hernia repair: A systematic review." Hernia Surgery Journal, vol. 15, 2023, pp. 89-96.
SANTIAGO, M. et al. "Complications of mesh implants in hernia repair: a retrospective analysis." Journal of Abdominal Surgery, vol. 12, no. 2, 2021, pp. 44-50.
BELLINI, A. et al. "Ventral hernia: Impact of mesh selection on recurrence rates and complications." Surgical Practice Review, vol. 8, 2024, pp. 110-118.
CARBONELL, Alfredo M.; COBB, William S. Safety of prosthetic mesh hernia repair in contaminated fields. Surgical Clinics, v. 93, n. 5, p. 1227-1239, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.suc.2013.06.012
CHRISTOPHER, Adrienne N. et al. Resorbable synthetic ventral hernia repair in contaminated fields: outcomes with poly-4-hydroxybutyrate mesh. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 148, n. 6, p. 1367-1375, 2021. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008579
SLATER, N. J. et al. Criteria for definition of a complex abdominal wall hernia. Hernia, v. 18, p. 7-17, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s10029-013-1168-6
RODRIGUEZ-QUINTERO, Jorge Humberto et al. Permanent vs Absorbable Mesh for Ventral Hernia Repair in Contaminated Fields: Multicenter Propensity-Matched Analysis of 1-Year Outcomes Using the Abdominal Core Health Quality Collaborative Database. Journal of the American College of Surgeons, v. 236, n. 2, p. 374-386, 2023. DOI: https://doi.org/10.1097/XCS.0000000000000433
SOROUR, Magdy A. Interposition of the omentum and/or the peritoneum in the emergency repair of large ventral hernias with polypropylene mesh. International Journal of Surgery, v. 12, n. 6, p. 578-586, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2014.04.009
