Crítica à razão projetiva: o método fluxo-algoritmo na documentação e reprodutibilidade do ato projetivo

Resumo

A utilização do ato projetivo como parte da investigação científica em Arquitetura e Urbanismo apresenta uma dificuldade metodológica particular: embora dados de entrada, ferramentas e resultados sejam frequentemente explicitados, as decisões que articulam esses elementos podem permanecer parcialmente implícitas, dificultando a reconstrução do percurso realizado. Este artigo analisa a contribuição do Método Fluxo-Algoritmo (MFA) para a explicitação, rastreabilidade, verificabilidade e possibilidade de reprodução do ato projetivo. A investigação discute a relação entre reprodutibilidade científica e métodos de projeto, recupera os antecedentes metodológicos do MFA e analisa sua evolução até a configuração atual. Como aplicação, utiliza-se um estudo de morfologia edilícia e comportamento do vento desenvolvido por meio de modelagem paramétrica e simulação por Dinâmica dos Fluidos Computacional. Os resultados indicam que o MFA permite registrar relações entre informações, operações, avaliações e decisões que tendem a desaparecer quando a investigação é apresentada apenas por sua configuração metodológica final, tornando mais explícito o percurso que conduz aos parâmetros e soluções adotados. Conclui-se que o ato projetivo pode participar da produção científica quando seu percurso decisório relevante é suficientemente documentado para ser compreendido, criticado, verificado e submetido à tentativa de reconstrução por outros pesquisadores, sem que isso implique converter a atividade projetual em procedimento determinístico.